У гр-ки К. и гр-на П. имеется двое несовершеннолетних сыновей 7 и 3 лет.
Отец гр-н П. проживая отдельно и периодически употребляя наркотические средства, настаивал на том, чтобы дети проживали с ним. Весной текущего года, он самовольно забрал к себе
3-х летнего сына и обратился в суд с иском об определении места жительства детей.Вступив в дело, матерью гр-кой К. был подан встречный иск о лишении родительских прав и об определении места жительства детей с матерью, а также определения графика общения с детьми. По результатам судебного процесса, с участием адвокатов было заключено партисипативное соглашение, по условиям которого дети были возвращены и оставлены матери.
Отцу был определен порядок встреч с детьми, по выходным дням, без ночёвок и проживания. Определение суда об утверждении партисипативного соглашения вступило в законную силу.
Впоследствии гр. К с помощью риелторов партнёров сменила место жительства улучшив жилищные условия для себя и своих детей.

В браке, супруги гр-н А. и гр-ка Е. приобрели земельный участок, на котором впоследствии возвели домостроение, а также приобрели
автомобиль «Nissan».Спустя несколько лет брак был расторгнут. На иждивении супруги гр-ки Е. остались 3 несовершеннолетних детей 13, 11 и 8 лет.Гр-ка Е. обратилась в суд с требованием
о разделе совместно нажитого имущества. Производя раздел имущества, суд удовлетворил требования гр-ки Е. и увеличил ее супружескую долю до 2/3 долей, возложив на нее обязанность
выплатить бывшему супругу денежную компенсацию за дом с земельным участком, при этом закрепив за ней 100% право собственности на недвижимое имущество. Автомобиль был
оставлен в собственности супруга, на которого была возложена обязанность выплаты компенсации своей бывшей супруги 2/3 доли
от его рыночной стоимости.

Алия с мужем прожили 8 лет в браке и купили жилой дом. Оформили на имя супруга. Семейная жизнь разрушалась из-за вмешательства и интриг свекрови. После развода Алия ушла. Свекровь была против раздела дома, поэтому муж отказался его делить, хотя жить Алия было негде, Мы подали в суд иск о разделе имущества. В суде бывшего мужа защищали мама, хотя ему было
уже 40 лет. Алию представлял юрист нашей компании. Мы выиграли дело. Алии присудили компенсацию в размере половины стоимости дома, а также все судебные расходы
(госпошлину и гонорар юриста). Риелторы-партнеры помогли Алие купить квартиру по выгодной цене из присужденных сумм.

Пенсионер гр-н И. обратился за юридической помощью, ссылаясь на то, что в 2018 году он подарил свой дом с земельным участком
сыну гр-ну Б.Совершению данной сделки, послужили уговоры и обещания сына о том, что он будет помогать своему родителю.Однако, своих обязательств сын не исполнил.
На консультации клиенту было разъяснено, что оснований для отмены договора дарения по причине «передумал», «не дождался обещанного» и т.д. в законе не предусмотрено. Просто так, отменить договор дарения нельзя.После чего, было выяснено, что на протяжении всех этих лет, бремя содержания подаренного дома нес пенсионер гр-н И., в нем проживал и был зарегистрирован, фактически имущество не передавалось, сделка была совершена лишь на бумаге формально, на условиях выполнения возмездных обязательств.Решением суда, вступившим в законную силу, иск гр-на И. к своему сыну гр-ну Б. удовлетворен.
Договор дарения жилого дома с земельным участком признан недействительным, с приведением сторон в первоначальное положение.

Игорь дал взаймы своему коллеге по работе 300 000 тенге. Какой-либо расписки не брал т. к. оказался очень доверчивым человеком. Чем воспользовался уже бывший коллега Игоря.
Уволившись с работы Игорь долгое время не мог получить от должника свой денежный долг. Расписки о получении денег у Игоря не было за исключением WhatsApp переписки, где
должник признает долг и всячески просит по надуманным предлогам отложить срок возврата сумм. Юристы нашей компании приняли ряд мер по обеспечению доказательств через органы полиции, после чего обратились уже в суд в гражданском порядке. Итог: Заключение мирового соглашения по условиям
которого, Игорь получал все свои деньги и понесенные затраты на услуги юриста нашей компании.

Меруерт приняла для себя решение развестись с мужем. Развод оформили через суд. Ребенок остался с матерью. Бывший супруг имея работу на рынке всячески уклонялся от выплаты алиментов. Судебный исполнитель ограничился формальной работой по взысканию алиментов.
Юристы нашей компании инициировали в отношении недобросовестного отца ряд процессуальных действий посредством суда. Итог: Бывший супруг выплатил весь накопившейся долг и подписал алиментное соглашение.
Меруерт очень осталась довольной работой наших юристов.